La façon dont la Terre a obtenu son satellite, la Lune, est un problème controversé et non résolu. L'idée que l'origine de la Lune ait été le résultat d'un impact d'un planétoïde de la taille de Mars sur la proto-Terre est enseignée depuis des décennies. Cependant, cette théorie s’est vue contestée à plusieurs reprises par certains scientifiques. Le présent article présente de nouveaux arguments en faveur d'une capture de la Lune qui rejette tous les modèles supposant une formation au cours d'un impact. De plus, les preuves trouvées indiquent une capture à des époques relativement récentes, c'est-à-dire à une époque où les humains peuplaient déjà la Terre. En ce qui concerne le moment et la capture de la Lune en général, outre les rapports préhistoriques, les particularités géologiques de la Terre et de la Lune deviennent les pierres angulaires du modèle proposé. La capture de la Lune a provoqué le Déluge, qui s'avère donc avoir été une catastrophe cosmique qui a amené la vie sur Terre au bord de l'extinction.

Structures géologiques inexpliquées

Tout d'abord, regardons non pas la Lune mais la Terre. La géologie à grande échelle de la Terre est actuellement interprétée dans le cadre de la tectonique des plaques de Wegener. Certaines sous-structures et un certain nombre de particularités, que la tectonique des plaques ne peut expliquer, ont été négligées ou estompées. Parmi les faits inexpliqués, nous rencontrons des canyons sous-marins, qui s'étendent à l'embouchure des rivières comme d'immenses canaux sous-marins ou qui sont découpés en plaques tectoniques aux bords des plateaux des continents, voir figures A et B. Compte tenu des largeurs et des profondeurs de leurs dimensions, on peut exclure que les courants d'aujourd'hui les aient crées. Il existe même des tranchées en eaux profondes qui existent sans relation avec aucune structure à terre ou sur le plateau. Dans la catégorie des structures sous-marines se trouvent les suivantes: la tranchée Aléoutienne et la tranchée Sandwich sud. Les deux sont de longues tranchées en eau profonde en forme de courbe situées au bord du plateau d'un détroit.

Figure A | Divers canyons sous-marins (profondeurs et profils)

À gauche: Canyons du plateau continental sur la rive est des États-Unis (près et à l'embouchure de l'Hudson) 

À droite: Profils et profondeurs de certains canyons. Les lignes pleines indiquent les embouchures des rivières, les lignes pointillées pour les canyons sous-marins et les tranchées en eau profonde 

 

Figure B | Exemples de canyons sous-marins

Sur la photo de gauche: tranchées au bord du plateau (à droite de l'Alaska, à gauche de la Sibérie) 

Sur la photo de droite: un canyon sous-marin s'étendant de l'embouchure du Congo 

(' Canyons de la marge béringienne ' et ' canyon du Congo ' par Mikenorton (CCBYSA3.0))

En plus des structures de tranchées évoquées ci-dessus, il existe un affaiblissement très important du champ magnétique terrestre connu sous le nom d'anomalie de l'Atlantique Sud, voir Figure C. Actuellement, cette anomalie est souvent discutée dans le contexte d'un éventuel changement de pôle du champ magnétique terrestre. Contrairement à cette hypothèse, nous croyons et plaiderons en faveur d'une explication qui relie la surface fissurée de la Terre et cette anomalie magnétique au même événement. Les deux états peuvent être systématiquement expliqués comme un phénomène concomitant de la capture de la Lune. Dans notre modèle, l'anomalie reflète le chemin emprunté par la pré-Lune lors de sa rencontre rapprochée avec la Terre. Au cours du survol, la dissipation d'énergie a ralenti la Lune et a conduit à sa capture. La dissipation d'énergie a agi de manière dévastatrice sur les deux corps. La Terre a changé de géologie, de géographie et de faune.

Figure C

Anomalie magnétique et trajectoire supposée de la pré-Lune lors de son survol à travers le globe 

 

La Lune primordiale

La pré-Lune - ou alternativement le planétoïde en collision – devait bien provenir de quelque part. Affinons l'emplacement de sa formation, en regardant sa composition chimique. Si nous attribuons une formation primordiale à la Lune dans la ceinture d'astéroïdes au-delà de Mars, nous cherchons un corps ayant la densité de la Lune (3340 kg / m 3). Avec une densité de 3 930 kg / m 3, Mars se rapproche déjà étrangement de la densité de la Lune. La densité spécifique d'un astéroïde typique comme Vesta s'élève à 3 420 kg / m 3. De ce point de vue, la densité spécifique de la Lune terrestre s'inscrit parfaitement dans une thèse qui situe sa formation à la distance solaire de la ceinture d'astéroïdes.

Allant vers une analyse quantitative, nous discutons du processus de capture, qui résulte d'une interaction extrêmement forte des deux corps célestes. 7Pour cette analyse, l'orbite de la pré-Lune est supposée avoir été elliptique avec un aphélion à 2,6 UA et sa périhélie à la distance orbitale de la Terre. Compte tenu de cette orbite, la vitesse différentielle lors d'une rencontre avec la Terre s'élève à 6 km / s. Même sans effets dissipatifs, une interaction à trois corps (Soleil, Terre, pré-Lune) affecte un transfert de moment cinétique. Selon les positions relatives, la rencontre peut sensiblement accélérer et ralentir le corps plus léger. Par calcul, nous constatons que l'orbite de la pré-Lune change comme le montre le diagramme 1 si les trajectoires se croisent derrière la Terre sur une distance de 20 000 km. Cette rencontre modélisée réduit la vitesse orbitale de la pré-Lune de 0,67 km / s. Cependant, sans autres processus de dissipation d'énergie, cette décélération ne conduit pas à sa capture.

Diagramme 1 | Simulation informatique d'un swing-by de la pré-Lune considérant une rencontre sans dissipation avec la Terre

Noir: profil de vitesse de la Terre

Rouge: profil de vitesse de la pré-lune sur son orbite

À gauche: courbe de vitesse d'un corps avec un aphélion dans la ceinture d'astéroïdes, passant la Terre à une distance de 20 000 km.

À droite: indiqué par le cercle de la loupe, agrandissement de la section de la rencontre rapprochée représentée à gauche.

Analyse des contributions à la décélération de la pré-Lune

Pour capturer la Lune depuis son orbite supposée, une énergie cinétique de l'ordre de 10 30 J doit être retirée. Même à l'effet de balancement maximal, l'énergie restante est facilement suffisante pour remodeler géologiquement la Lune et la Terre, arrêter la rotation de la Lune et raccourcir la journée sur Terre de 10 minutes.

Premièrement, l'arrêt de la rotation de la pré-Lune contribue au freinage. Lors de cette rencontre très rapprochée, la gravitation terrestre déforme le globe lunaire en un ovale. Le mouvement continu de cette montagne de marée arrête la rotation de la Lune et en même temps retire l'énergie cinétique. En supposant une fréquence de rotation primordiale de 10 heures, la décélération s'élève à:

avec Θ le moment d'inertie de la Lune et ω la fréquence angulaire de sa rotation.

Après l'arrêt de la rotation de la Lune, la montagne de marée pointe constamment vers la Terre. En conséquence, plus tard, la Lune tourne autour de la Terre en rotation liée.

L'allongement du corps lunaire s'accompagne d'un travail contre la cohésion gravitationnelle. Cette déformation représente un second drain pour l'énergie cinétique. Dans la figure quantitative, si la pré-Lune s'approche de la Terre à la distance de la limite de Roche de 18 000 km, une montagne de marée de 1770 km se gonflera. Pour le calcul du travail associé, le changement d'énergie potentielle est déterminé en supposant que la masse lunaire est séparée en deux sphères montrant une distance égale au diamètre de la Lune.

Sur un:

où G est la constante gravitationnelle et r est le rayon de la Lune.

Liée à cette énergie, la décélération est de 1,19 km / s.

La déformation de la Lune a été préservée dans sa structure géologique. Vers la Terre, on retrouve sa maria plate et une fine croûte. Les deux doivent être attribués à la déformation de la Lune.

Figure D

Croquis de la structure intérieure de la lune 

À titre d’illustration, l’épaisseur et les différences dans l’épaisseur de la croûte sont à découvert.

Croquis selon: https://www.thunderbolts.info/wp/2015/12/20/the-antipodal-moon/

À une distance lunaire de 20 000 km, la gravité de la Lune gonfle le corps de la Terre de 4 km. Le travail associé à l’ascenseur statique d’une masse estimée (calotte sphérique du corps de la Terre) d’environ 6.  1017 kg se traduira au mieux par une décélération de certains m/s lorsqu’ils seront affectés à la vitesse de la Lune. L’énergie connexe de  EPot  =  mgh  ≅  1023Jpeut être négligée par rapport aux énergies mentionnées jusqu’à présent. Cependant, il y a peu de statique dans le processus et, dominantement, les effets dynamiques provoquent le freinage. Avec une vitesse moyenne de 10 km/s, la Lune qui passe tire la gigantesque montagne de marée derrière elle dans une traînée. L’énergie contenue dans ce mouvement (E = 1/2 mv2) est gigantesque et représente une troisième fuite d’énergie. Lorsque cette avalanche d’eau s’écrase contre la côte à plusieurs reprises la vitesse du son, aucune montagne n’est assez haute pour la caler. On estime que l’énergie contenue dans la coquille de surface mobile du globe terrestre est dans le même ordre que l’énergie associée à la déformation du globe lunaire.

En fait, bloquant le chemin de la vague principale, le pont terrestre reliant l’Amérique et l’Antarctique ne peut résister aux masses d’eau élevées et à son impact s’écrase. L’inondation de lave à travers le pont terrestre, creuse un canal et tombe sur le bord du plateau oriental du continent dans un bassin atlantique abaissé. La géographie du détroit de Drake avec ses promontoires pliés et le chenal sous-marin avec son profil d’écoulement sont préservés et sont des témoins évidents de cet hyper tsunami.

Les quatrièmes drains d’énergie difficiles à quantifier sont les effets de frottement et les roches concassées, ce qui représentera certainement un effet de freinage important.

Tableau 1 | Liste des mécanismes de perte et des énergies considérées dans l’analyse de la capture de la Lune.

Les colonnes min- et max reflètent la bande passante estimée de l’effet de freinage respectif.

Diagramme 2

Simulation informatique exemplaire de la capture de la Lune par la Terre

Transformation de la géologie et de la géographie

Non seulement le détroit de Drake et la tranchée south sandwich adjacente, mais aussi tous les canyons sous-marins et les canyons terrestres géants s’inscrivent parfaitement dans le modèle proposé. Conformément à notre modèle, l’immense canyon zhemchug (voir figure A et figure B) se  termine dans la tranchée aléoutienne. De l’autre côté de la dépression de Béring, la mer Arctique est drainée dans le Pacifique. Les canyons d’eau profonde, qui continuent à l’embouchure de grands fleuves comme l’Indus ou le Congo, ne sont pas à leur origine liés aux rivières qui leur donnent leur nom. Aujourd’hui, ces rivières marquent les principaux canaux de drainage des continents. Lorsque la marée, générée par la Lune proche, s’est échouée sur les continents, l’eau en s’écoulant s’est drainée le long de ces directions prédéterminées et a déchiré des canaux profonds dans les étagères intérieures et sous-marines.

Le peu de tranchées et de rivières d’eau profonde reliées à leur origine devient évident lorsque de tels canyons ne forment pas la continuation d’une grande rivière. Par exemple, au-dessus du canyon monterey, la rivière Salinas, un simple ruisseau, se jette dans l’océan. Et même un tel ruisseau est manquant dans le cas de la La Jolla et Scripps Canyon. Il est évident d’associer ces canyons au Grand Canyon et aux grands lacs salés à l’est de la Sierra Nevada. Une gigantesque montagne d’eau a inondé l’ouest des États-Unis jusqu’aux Montagnes Rocheuses. Les eaux de retour ont creusé le Grand Canyon et les canyons sous-marins au large des côtes californiennes. L’eau de mer emprisonnée dans les bassins s’est évaporée et a laissé derrière elle les lacs salés d’aujourd’hui.

Le manque d’altation des flancs et les rainures acérées prouvent que les canyons sous-marins sont géologiquement jeunes. Leurs fonds ne sont pas remplis de boue et de débris, et aucun ne présente de dislocations dues à la tectonique des plaques.

L’eau seule n’a pas transformé le visage de la Terre. La gravité de la Lune s’est enlisée dans l’atmosphère terrestre, ce qui a spontanément cédé la place à l’attraction. Un ouragan mondial causé par un creux sans précédent a fait rage et balayé la terre, transportant tout sur son passage. Quand en Sibérie et en Alaska les paléontologues tombent sur des tas dans lesquels les os d’animaux et les restes d’arbres sont déchiquetés, sauvagement tordus et empilés chaotiquement, c’est que la tempête les y a déposés. Là, le pergélisol empêchait la pourriture et la décomposition.

Non seulement l’air et l’eau ont suivi l’attraction de la Lune, mais des plaques entières de la croûte terrestre ont été mises en mouvement. Les Andes en représentent le leg le plus visible. Lorsque l’inondation a déchiré le détroit de Drake, la plaque de Nazca s’est pressée sous la plaque sud-américaine et a soulevé les Andes dans le ciel. Cela fait des Andes une chaîne de montagnes incroyablement jeune. Cela semble fou, mais la faune marine du lac Titicaca indique qu’il s’agissait d’une ancienne baie de mer qui a été soulevée à une altitude de plus de 3800 m. Les vestiges d’une faune d’eau salée, de mollusques marins et d’hippocampes vivent encore aujourd’hui dans le lac. L’eau du lac est modérément salée avec environ 1 g/l et est potable. Le lac Titicaca s’écoule dans le lac Poopó et le lac Coipasa, qui sont tous deux en grande partie des lacs salés asséchés. Compte tenu d’un ancien afflux effectif d’eau douce de 100 m3/set en supposant un mélange homogène permanent d’eau douce et d’eau salée, alors, théoriquement, la teneur en sel tomberait à la valeur actuelle en 1500 ans. (L’afflux d’eau douce d’aujourd’hui vers le lac Titicaca est faible parce que l’eau des affluents est déjà utilisée pour l’agriculture et d’autres infras